近期，台湾媒体报道称，乌克兰出现了一种全新的“防空外包”模式，来抵御俄罗斯持续不断的大规模自杀式无人机攻击。乌克兰已经将部分民用目标的防空任务交给了私人企业，允许国内能源巨头企业、物流公司、安保公司及部分民营企业在获得许可证的情况下，可以自费购买各类反无人机武器并雇佣人员进行战斗。
乌克兰官方强调，他们属于外包性质，但并不被允许随意开火，而是需被纳入乌克兰国家的防空网络中实现统一指挥。军方会提供统一的数字化战场管理系统，外包防空部队将在所规定的区域内实施防空作战任务，避免误伤民航目标和友军。
历史上也有类似案例，比如二战时期不列颠空战爆发后，英国就组建了由数十万平民志愿军为主体的“观察员部队”（Observer Corps）。英国政府向他们发放纳粹德国战机的识别手册和各类观察设备，他们就分布在英国各地的楼顶、工厂，专门观测德军轰炸机的活动情况，然后报告给英军。
另外，英国还要求大型的工厂必须自费购买防空炮，并组建工厂工人和安保人员组成的自卫防空队伍。在伊拉克战争期间，美军为了解决防空“贵”的难题，把很多基地外围的反迫击炮打击的防御任务交给了私营企业黑水公司、三级伞兵公司等。
又比如沙特、阿联酋的大型石油企业为了防止胡塞武装用无人机对其石油设施发起打击，也把防空业务外包给了西方的私人军火承包商。不难看出，美军、沙特、阿联酋之所以把防空外包出去，大概率是两个原因：一是防空导弹武器数量不足，二是军方的防空成本太高。
乌军之所以这么做，两个因素都起到了决定性作用。事实上，因为防空导弹耗尽，乌克兰对俄军空中拦截效率已经出现了断崖式的下跌。乌克兰媒体证实，西方确实没少给乌克兰提供防空武器，比如中近程的“猎豹”自行高射炮、“毒刺”便携式防空导弹、“星光”导弹、NASAMS、德国的高端防空武器IRIS-TSLM、美国的“霍克”（Hawk）。
远程方面，甚至还有“爱国者”PAC-2、“爱国者”PAC-3、法国和意大利联合生产的SAMP-T等。但由于在近两年的高强度援助，美欧等国的自身防空导弹库存也已被严重消耗。加上生产线的扩建速度很慢，导致供货能力已经完全跟不上了。
如今，西方向乌克兰交付防空导弹的数量已经急剧下滑，再加上美国和伊朗在中东大打出手，其最关键的“爱国者”导弹库存消耗极为严重。乌克兰原本还有S-300防空导弹系统，要么因为无法维护而不能使用，要么就是弹药耗尽。
早先，乌军对俄罗斯“伊斯坎德尔-M”等这一类弹道导弹的拦截效率还能达到70%，但如今数据显示拦截率已跌破15%，甚至已经出现了数次0拦截的情况。面对数量更为庞大的无人机，乌军的拦截成功率也下滑到了10%以下。
因此，乌克兰才不得不想出了让这一套“外包方案”。在得知乌克兰采用这一模式后，不少台湾媒体异常兴奋，认为台湾也可以效仿、学习乌克兰走这种模式。但是从现实角度而言，台湾借鉴、学习这一模式的可能性、实用性都非常低。乌克兰之所以能推行防空外包模式，是因为乌克兰领土纵深极大。
俄乌在进行了长时间的战争后，双方已经进入到了以FPV无人机为主力的空战消耗模式。俄罗斯当前发射的大量型号自杀式无人机，单价仅为几万美元。乌克兰如果用价格昂贵的NASAMS、“爱国者”等进行拦截，就会出现成本倒挂。
另外，早期俄军攻击的主要目标集中在各类军事目标上，但随后则转移到了变电站、物流仓储中心以及各类民用目标上。一方面是被拦截对象的性质是低小慢无人机，另一方面是乌克兰必须集中部署有限的防空导弹，导致大量民用目标处于无保护状态，才让这种模式变成了现实。
玖富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
